广告
广告
  1. 首页
  2. 期货配资

中国经济排名,精准会计更正为哪般?*ST德豪秀财技遭监管\”点刹\”

日前*ST德豪公告,因公司涉嫌存在未按规定披露信息,2018年年报存在虚假记载、重大遗漏等信息披露违法行为,证监会决定对公司立案调查。此前,*ST德豪两次以会计

中国经济排名,精准会计更正为哪般?*ST德豪秀财技遭监管\”点刹\”

日前,*ST德浩宣布,由于该公司涉嫌未按规定披露信息,2018年度报告存在虚假记载、重大遗漏及其他信息披露违规行为,中国证监会决定对该公司展开调查。

此前,*ST德豪曾以会计差错为由两次修改其年度报告,其2018年业绩从最初的5.81亿元的亏损大幅改变为上一次的39.67亿元的巨额亏损。

有趣的是,在2018年年报修正后,ST德豪在2019年出现巨额亏损,但仍将盈利。这意味着,就业绩而言,*ST德豪暂时没有引发3年暂停上市的风险。5月22日,该行向深交所提交了取消股票交易退市风险预警的申请。

然而,这一次,*圣德豪被立案调查,旨在非法披露信息,如虚假记录和2018年年度报告中的重大遗漏。

市场以脚回应。6月23日至24日,*圣德浩连续两天被口头降级。

《21世纪经济报道》记者发现,这并不是最近曝光的唯一类似案例。

*中国证监会调查了ST德浩年度报告中的虚假记录和重大遗漏

6月22日晚,*圣德豪(002005。深交所)宣布,由于*ST德豪涉嫌未按规定披露信息,2018年度报告存在虚假记载、重大遗漏等信息披露违规行为。根据《中华人民共和国证券法》的有关规定,中国证监会决定立案调查。

《21世纪经济报道》记者梳理了过去的公告,发现上述2018年年报已经多次受到监管机构的关注。

在2019年4月29日第一次发布2018年度报告后,*ST德浩以会计差错为由,分别于当年8月29日和11月17日对年度报告进行了两次变更,其业绩从最初的5.81亿元的亏损大幅转变为上一次的39.67亿元的巨额亏损。会计差错更正前后净利润变化为33.86亿元,变动幅度为85.35%。

值得注意的是,自上市以来,*ST德豪的业绩不容乐观,扣除后的净利润逐年亏损,截至2018年已是连续第七年亏损。从2017年到2018年,其归属于母公司的净利润也连续两年出现亏损,再有一年的亏损将引发暂停上市。

“金融浴”一些资深投资银行家直言不讳地告诉《21世纪经济报道》记者。

果然,年报因会计错误被修改了两次,巨大的损失集中在2018年之后。*圣德豪在2019财年实现利润2.64亿元。5月22日,*ST德浩向深交所提交申请,要求取消股票交易退市风险预警。

然而,这种“财务技能”长期以来一直受到监管部门的关注。

2019年12月5日,安徽证监局披露了向*ST德豪发出警告信的决定。根据警告信,*ST德浩存在年报信息披露不准确、重大事项未及时披露等问题。

5月5日晚,*ST德豪宣布,4月30日,公司获悉深圳证券交易所发布的《关于公开谴责安徽德豪润达电气有限公司及关联方的决定》。深圳证券交易所公开谴责安徽德豪润达电气有限公司..同时,安徽德豪润达电气有限公司董事长王晟、总经理李华亭、常务副总经理兼财务总监郭翠华受到公开谴责。

*在ST德浩向深交所提交撤销股票交易退市风险预警申请一个月后,6月22日,中国证监会针对ST德浩2018年度年报虚假记载、重大遗漏等信息的非法披露,启动了对ST德浩的个案调查。

”*ST德豪可能会在两种情况下被调查:一是2018年度报告应计入大额亏损,但当时没有进行调整,这是涉嫌虚假记录和重大信息遗漏;一是这两项绩效调整存在问题,因此根据调查结果进行追踪可能会影响2019年的绩效。如果亏损追溯到2019年,它将会暂停上市三年。”一位资深市场人士告诉记者。

*圣索林奇怪的“投降”审计费用高

《21世纪经济报道》记者进一步梳理发现,最近,*ST德豪并不是唯一受到市场关注和监管质疑的上市公司

例如,最近引起市场关注的ST索灵(前称“索股”)曾多次更正会计差错:2019年4月30日,对2016年和2017年的年度报告进行了会计差错更正;2019年12月27日,对2016年、2017年和2018年年度报告的会计差错进行了更正;2020年5月23日,2016 -2018年度报告和2019年度报告的会计差错再次得到纠正。

自2018年以来,ST索灵的财务数据受到多方质疑,并被证监会调查。

4月10日,他收到了中国证监会调查处罚结果的预先通知。根据中国证监会的调查结果,ST索灵2016-2018年度报告存在虚假记载,累计虚增收入8.06亿元,虚增利润8.5亿元。

4月24日,中国证监会在官方网站主页上点名批评了四家上市公司,其中包括ST索灵。根据中国证监会,*圣索灵金融诈骗案的诈骗周期较长,涉及2+个案件。“经调查,索灵股份有限公司从2016年至2018年连续三年虚构海外业务,伪造支付凭证,夸大巨额利润。”

5月29日,深圳证券交易所向ST索灵发出询价信。6月12日,*ST索灵在其回复中“披露”了一组新的财务欺诈数据:2016年至2018年累计虚增收入和虚增利润分别为11.75亿元和10.53亿元。也就是说,2016-2018年,自查结果比调查结果累计多收3.69亿元,多利润2.04亿元。

更大的自我暴露金额欺诈引起了市场参与者的广泛关注。但是,值得注意的是,2016年和2017年,自检利润分别比调查结果少8100万元和2.58亿元,而2018年,自检利润比调查结果多5.43亿元。根据自查数据,损失集中在2018年。

*ST索灵2016年至2019年的净利润分别为人民币7700万元、人民币1.42亿元、-3.14亿元和人民币800万元,这对于避免上市危机的暂停“令人振奋”。

此外,康美制药有限公司也因违反信息披露规定而被责令公开声明。

6月8日,广东证监局披露了责令康美医药采取公开解释措施的决定。经过调查,康美医药在信息披露方面存在一些违规行为:1月23日,2019年度业绩预亏公告发布,预计2019年净利润约为-13.5亿元至-16.5亿元。4月30日,2019年主要经营业绩报告发布,披露年度净利润修正为-36.48亿元。6月4日,业绩预测修正公告发布,显示2019年净利润修正为-46.15亿元。

广东证监局指出,公司披露的2019年度经营业绩多次发生重大变化,相关信息披露不及时、不准确,违反了《上市公司信息披露管理办法》第二条和第二十五条的相关规定。根据《上市公司信息披露管理办法》第59条,广东证监局决定采取行政监管措施,责令公司公开声明。公司应当自收到本决定之日起15个工作日内,在证券交易所网站和符合中国证监会规定条件的媒体上,公开说明原因、具体事项和整改措施,并对相关责任人进行内部问责。

出于“保护壳”和“粉饰业绩”的动机,一些上市公司不时玩弄“财务技巧”。

\”美化财务报表的审计费用一般较高.\”参与上市公司审计的四名会计师之一曾坦率地告诉《21世纪经济报道》。

一个细节是,上述*ST索灵向审计机构支付了高额审计费用。2019年,向亚太会计师事务所支付2016年至2018年会计差错更正及综合审计费用400万元,2019年支付财务报表审计费用150万元,共计550万元。

然而,市场环境已经逐渐改变。

“新证券法修订了上市标准,从可持续盈利转为可持续经营能力。在注册制度下,除了退市多年亏损外,它强调退市而不实际操作。”资深投资银行家王向记者指出。

“注册制度改革和新证券法都强调信息披露在监管中的重要性。随着信息披露监管的不断加强,上市公司财务舞弊的难度越来越大,风险和成本也越来越高。等于3+的人也用脚投票,许多垃圾股进入一元退市渠道,缩短了垃圾股退市周期,提高了效率。与此同时,我们还有一个具有中国特色的代表诉讼的集体诉讼制度,这将吸引更多的散户投资者参与到证券违法者的维权法律程序中来。

在新《证券法》和登记制度改革的背景下,上市公司的财务舞弊行为已经结束,舞弊的难度越来越大,舞弊的成本、风险和成本也越来越高。我相信财务报告的质量,尤其是上市公司的年报,会越来越高,上市公司的信息披露会越来越真实,财务舞弊会越来越少。这是改革带来的红利,也是改革带来的市场进步。武汉科技大学金融与证券研究所所长董登新告诉《21世纪经济报道》。

中国经济排名,精准会计更正为哪般?*ST德豪秀财技遭监管\”点刹\”

原创文章,作者:[db:作者],如若转载,请注明出处:https://www.tuopusi.cn/qhpz/31805.html

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

联系我们

客服QQ:

在线咨询:点击这里给我发消息

邮件:@qq.com

工作时间:周一至周五,9:30-18:30,节假日休息

广告
广告